Un judecător de la Curtea de Apel Ploiești, Alexandru Vasile, a decis să suspende executarea hotărârii Curții Constituționale referitoare la anularea alegerilor prezidențiale de anul trecut.
Decizia a stârnit controverse, având în vedere că această măsură nu a fost susținută de o motivare detaliată și a fost considerată de unii experți drept juridic discutabilă, potrivit Spotmedia.
Alexandru Vasile este cunoscut pentru implicarea sa activă în structurile centrale ale Justiției, având mai multe detașări la Ministerul Justiției, inclusiv în perioade guvernate de PSD și alte administrații. În ciuda unei încercări de a reveni la minister în 2020 sub conducerea unui ministru USR, CSM a revocat ulterior detașarea sa.
În urma deciziei de suspendare, Parchetul a anunțat că va formula recurs, iar societatea civilă, politicienii și experții în drept constituțional solicită explicații suplimentare.
Hotărârea a stârnit deja reacții în rândul specialiștilor, care precizează că nu va produce efecte. Mai mult, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploiești va face recurs împotriva deciziei.
Iar secția pentru judecători a CSM a sesizat Inspecția Judiciară pentru a verifica posibile abateri disciplinare ale lui Alexandru Vasile.
Conform legislației, judecătorul riscă sancțiuni precum avertisment, mutare disciplinară, suspendare din funcție sau chiar excluderea din magistratură, în funcție de gravitatea acțiunii sale.
Ce sancțiuni riscă
Deputatul PNL Alina Gorghiu, fost ministru al Justiţiei, cere CSM şi Inspecţiei Judiciare o procedură rapidă în cercetarea disciplinară a judecătorului de la Curtea de Apel Ploieşti şi aplicarea celei mai aspre sancţiuni, în acord cu gravitatea abaterii disciplinare săvârşite. Gorghiu precizează că deznodământul rapid al recursului judecat astăzi de ÎCCJ arată că judecătorul a dat o hotărâre care nu arată independenţa Justiţiei, ci doar o necunoaşterea evidentă a ordinii constituţionale interne şi o lipsă de pregătire cu consecinţe extrem de periculoase, într-un context deosebit de complex.
”Deznodământul rapid al recursului judecat astăzi de ICCJ arată că judecătorul de la Curtea de Apel Ploieşti a dat o hotărâre care nu arată independenţa Justiţiei, ci doar o necunoaşterea evidentă a ordinii constituţionale interne şi o lipsă de pregătire cu consecinţe extrem de periculoase, într-un context deosebit de complex”, scrie Alina Gorghiu într-o postare pe Facebook.
Liberala precizează că procesul electoral continuă conform calendarului în baza actelor normative care sunt în vigoare. Potrivit fostului ministru al Justiţiei, ”Constituţia e legea supremă în stat şi nu este opţională, iar respectarea ei nu se negociază”.
”Aceste lucruri ar fi trebuit să fie cunoscute de tot corpul de magistraţi. Independenţa magistratului nu justifică într-un stat de drept nesocotirea Constituţiei. Practica unitară a instanţelor din România şi interpretările constante date de ICCJ arată că deciziile CCR nu pot fi cenzurate de instanţe”, subliniază Gorghiu
”Solicit CSM şi Inspecţiei Judiciare o procedură rapidă în cercetarea disciplinară a judecătorului de la Curtea de Apel Ploieşti şi aplicarea celei mai aspre sancţiuni, în acord cu gravitatea abaterii disciplinare săvârşite, adică excluderea acestuia din magistratură”, anunţă aceasta.
