Consilierul prezidențial Vlad Voiculescu a pierdut procesul în care îi cerea fostului secretar general al NATO, Mircea Geoană, despăgubiri de 25.000 de euro pentru că, în campania prezidențială din 2024, cel din urmă a afirmat că fostul ministru al Sănătății a furat un miliard de euro prin afacerea vaccinurilor.
Curtea de Apel București a respins, zilele trecute, apelul din procesul în care Vlad Voiculescu, fost ministru al Sănătății și actual consilier onorific al președintelui Nicușor Dan, i l-a intentat fostului secretar general adjunct al NATO, Mircea Geoană.
Vlad Voiculescu a pierdut procesul cu Mircea Geoană și trebuie să-i plătească cheltuieli de judecată
Vlad Voiculescu i-a cerut lui Mircea Geoană despăgubiri de 25.000 de euro pentru că, în campania prezidențială de anul trecut, fostul candidat independent la alegerile prezidențiale a afirmat că fostul ministru al Sănătății a furat un miliard de euro prin afacerea vaccinurilor.
Mircea Geoană se baza pe faptul că DNA a deschis, încă din 2023, un dosar penal pe numele acestuia, acuzându-l de abuz în serviciu și complicitate la abuz în serviciu.
Procurorii spuneau că, în două rânduri, în martie 2021, Vlad Voiculescu, în calitate de ministru al Sănătății, ar fi „tranzacționat și ordonanțat la plată” cumpărarea unor loturi suplimentare de vaccinuri anti-Covid (Pfizer și Moderna) cu toate că ar fi știut că vaccinurile deja contractate până atunci erau suficiente pentru campania de vaccinare națională.
Procurorii îl mai acuzau pe Vlad Voiculescu de întocmirea unui memorandum aprobat de fostul premier Florin Cîțu, și el umărit penal în dosar, prin care s-ar fi comandat o alta cantitate suplimentară de vaccinuri anti-Covid Pfizer.
Plângerea lui Vlad Voiculescu a fost înregistrată la Curtea de Apel București încă din data de 7 august 2025, primind numărul 1575/2025 și atribuit Secției a II-a civilă și pentru cauze cu minori și familie.
Luni, 15 decembrie, Curtea de Apel București, prin Hotărârea nr. 901/2025, a decis să respingă ca nefondat apelul lui Vlad Voiculescu. Instanța îl „obligă pe apelantul reclamant la plata către intimatul pârât a sumei de 7.904,93 de lei, reprezentând cheltuieli de judecată”.
Hotărârea instanței de apel nu este definitivă, ea putând fi atacată cu recurs.
