Secția pentru judecători a Consiliul Superior al Magistraturii a transmis, duminică seară, o reacție oficială fermă la declarațiile făcute de Nicușor Dan, referitoare la intenția acestuia de a iniția un referendum în rândul corpului magistraților. Reprezentanții CSM avertizează că un asemenea demers nu are temei legal și poate reprezenta o ingerință gravă în activitatea autorității judecătorești, subliniind importanța respectării stricte a principiului separației puterilor în stat.
Reacție dură a CSM după anunțul președintelui privind referendumul
Poziția Secției pentru judecători a CSM vine într-un context tensionat, generat de afirmațiile recente ale șefului statului despre funcționarea sistemului judiciar și rolul Consiliului Superior al Magistraturii. Potrivit comunicatului oficial, inițiativa anunțată de președintele României depășește cadrul constituțional și legal, fiind de natură să afecteze independența justiției și echilibrul instituțional, într-un moment în care încrederea publică în instituțiile statului este esențială.
”Secţia pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii a luat act de declaraţiile Preşedintelui României, domnul Nicuşor Dan, formulate în cursul zilei şi subliniază că exercitarea atribuţiilor constituţionale de către autorităţile publice trebuie să se realizeze cu respectarea strictă a principiului separaţiei şi echilibrului puterilor în stat, astfel cum este consacrat de Constituţia României. Referendumul propus de Preşedintele României nu este prevăzut de dispoziţiile legale în cadrul niciunei profesii, cu atât mai mult în cadrul profesiei de judecător care reprezintă una dintre cele trei puteri în stat şi are reglementare constituţională, precum şi la nivelul legilor organice”, transmite Secţia pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii.
CSM respinge orice formă de ingerință în actul de justiție
În comunicatul oficial, Consiliul Superior al Magistraturii își reafirmă rolul constituțional de garant al independenței justiției și subliniază că nu va accepta nicio tentativă de influențare a activității sistemului judiciar, indiferent de forma sau sursa acesteia.
Consiliul Superior al Magistraturii afirmă că, ”în calitatea sa constituţională de garant al independenţei justiţiei, îşi exercită atribuţiile în mod autonom şi nu va tolera nicio formă de ingerinţă, directă sau indirectă, în activitatea autorităţii judecătoreşti”.
Referire la obligațiile României ca stat membru al Uniunii Europene
Reprezentanții Secției pentru judecători fac trimitere și la statutul României de stat membru al Uniunii Europene, arătând că respectarea statului de drept, a independenței justiției și a cooperării loiale între instituții reprezintă angajamente fundamentale asumate la nivel european.
”România este stat membru al Uniunii Europene, iar respectarea statului de drept, a independenţei justiţiei şi a cooperării loiale între instituţii constituie repere fundamentale ale ordinii constituţionale şi ale angajamentelor europene asumate. Consolidarea încrederii publice în instituţiile statului presupune un discurs public responsabil, ancorat în normele constituţionale şi în valorile comune europene”, se menţionează în comunicatul CSM.
CSM cere soluții instituționale, nu presiuni emoționale sau politice
Consiliul Superior al Magistraturii subliniază că eventualele probleme din sistemul judiciar trebuie analizate și soluționate într-un cadru instituțional stabil, prin mecanisme legale și proceduri riguroase, nu sub presiunea emoțiilor sau a disputelor politice.
”Eventualele disfuncţionalităţi, dacă există, trebuie să îşi găsească soluţii într-un climat social stabil şi caracterizat de cooperare instituţională, în urma unor analize realizate aplicat şi riguros faţă de importanţa justiţiei în societate, iar nu în context caracterizat de vectori emoţionali, indiferent dacă aceştia au apărut spontan sau premeditat”, mai transmite Secţia pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii.
Contextul declarațiilor președintelui Nicușor Dan
Reacția CSM vine după ce președintele Nicușor Dan a anunțat, duminică, intenția de a iniția în luna ianuarie un referendum în rândul magistraților, cu o singură întrebare: ”CSM acţionează în interes public sau în interesul unui grup din interiorul sistemului judiciar?”.
Șeful statului a precizat că, în cazul unui răspuns negativ, ”CSM va pleca de urgenţă”.
Președintele a susținut că sesizările primite de la magistrați ar indica existența unor membri ai CSM și a unor conduceri de instanțe care nu ar acționa în interes public, iar activitatea profesională a judecătorilor ar fi influențată de decizii discreționare. Totodată, Nicușor Dan a afirmat că ”inclusiv promovările de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie s-au făcut pe criterii de obedienţă faţă de acest grup care conduce sistemul de justiţie şi nu pe criterii de profesionalism”.
Poziția exprimată de Consiliul Superior al Magistraturii accentuează tensiunea instituțională dintre Palatul Cotroceni și autoritatea judecătorească, într-un moment extrem de sensibil pentru sistemul de justiție și pentru climatul democratic din România.
