Deputatul AUR Ștefan Avrămescu a criticat joi, 26 martie, decizia Curții Constituționale de a respinge sesizările partidului privind legea bugetului de stat, susținând că hotărârea confirmă „bătaia de joc” la adresa unor categorii vulnerabile, precum mamele și pensionarii.
Declarațiile reprezentantului aur
Reprezentantul AUR a reacționat public după verdictul CCR și a acuzat coaliția de guvernare că nu a luat măsuri în favoarea categoriilor sociale afectate.
„Din păcate, CCR nu a făcut decât să confirme bătaia de joc la adresa pensionarilor și a mamelor, cărora coaliția PSD-PNL-USR-UDMR a refuzat să le indexeze pensiile cu rata inflației, iar în cazul mamelor să le scutească de plata CASS”, a spus reprezentantul AUR pentru Hotnews.
Decizia CCR: bugetul este constituțional
Ambele sesizări formulate de AUR pe bugete au fost respinse joi de CCR, ceea ce înseamnă că legea bugetului de stat este constituțională și poate merge mai departe spre promulgare.
Potrivit comunicatului oficial, Curtea Constituțională a stabilit că bugetul pe 2026 a fost adoptat în conformitate cu normele constituționale, inclusiv în ceea ce privește procedura parlamentară.
Procedura de urgență, considerată legală
Judecătorii CCR au subliniat că utilizarea procedurii de urgență este permisă de Constituție și nu reprezintă o abatere.
De asemenea, scurtarea termenelor de dezbatere nu a fost considerată o problemă din punct de vedere legal, fiind încadrată în limitele prevăzute de lege.
Diferența dintre legalitate și decizia politică
În motivarea deciziei, Curtea a evidențiat faptul că multe dintre criticile aduse de AUR nu vizează legalitatea bugetului, ci oportunitatea politică a măsurilor adoptate.
Astfel, modul în care sunt distribuite resursele și prioritățile stabilite de Guvern țin de decizii politice și legislative, nu de respectarea Constituției.
