Lipsa cvorumului blochează din nou o decizie crucială la Curtea Constituțională a României, în dosarul privind Legea pensiilor magistraților. Potrivit unor surse, ședința convocată pentru a tranșa acest subiect sensibil nu a putut avea loc în condiții legale, întrucât în sala de judecată sunt prezenți doar cinci dintre cei nouă judecători constituționali.
Nu este cvorum pentru ședința privind pensiile magistraților
Sursele citate susțin că nu există cvorumul necesar pentru luarea unei decizii, iar situația actuală deschide posibilitatea unei noi amânări. Pentru ca judecătorii să poată vota o soluție, legea prevede prezența a cel puțin șase membri ai Curții Constituționale. În absența acestui prag minim, procedura este blocată automat.
Cine este prezent în sala de ședință a CCR
Pentru ședința CCR au ajuns deocamdată doar 5 dintre cei 9 judecători. În sala de ședință sunt prezenți președinta Curții, Simina Tănăsescu, alături de judecătorii Laura Scântei, Asztalos Csaba, Mihaela Ciochină și Dacian Dragoș.
Judecătorii Gheorghe Stan, Cristian Deliorga, Bogdan Licu și Mihai Busuioc nu au ajuns încă, ceea ce face imposibilă continuarea procedurii de deliberare și vot.
CCR se reunește din nou după două amânări consecutive
Curtea Constituțională se reunește din nou în cazul Legii privind pensiile magistraților, după două amânări anterioare. La ședința de duminică, CCR a invocat lipsa cvorumului, după plecarea a patru judecători într-o pauză de ședință. Este vorba despre patru judecători PSD – Gheorghe Stan, Cristian Deliorga, Mihai Busuioc și Bogdan Licu. În lipsa lor, nu a mai existat cvorum și Curtea nu a mai putut vota, ceea ce explică blocajul din acest moment.
De ce este atât de importantă prezența a șase judecători
Pentru a se putea pronunța o soluție, este obligatoriu ca în sala de judecată să se afle șase dintre cei nouă judecători constituționali. Această condiție este esențială pentru validitatea oricărei decizii și reprezintă un mecanism de protecție instituțională, menit să asigure un vot reprezentativ și echilibrat.
Ce prevede legea pensiilor magistraților contestată la CCR
Legea contestată la CCR modifică modul în care este stabilit cuantumul pensiei și condițiile în care magistrații se pot pensiona. Proiectul a mai fost analizat de Curtea Constituțională, iar în 20 octombrie judecătorii au stabilit că este neconstituțional din cauză că lipsea avizul CSM. Ulterior, Guvernul și-a angajat din nou răspunderea în Parlament, de această dată având aviz de la CSM, chiar dacă unul negativ.
Istoricul amânărilor și sesizarea ICCJ
Curtea Constituțională a României a amânat până acum de două ori să ia o decizie în acest caz. În 10 decembrie, Curtea a amânat luarea unei decizii în cazul sesizării Înalta Curte de Casație și Justiție privind legea care stabilește condițiile de pensionare pentru magistrați, dar și noul mod de stabilire a cuantumului pensiei, stabilind un nou termen pentru duminică, 28 decembrie.
Acuzații politice după blocajul de la Curtea Constituțională
Situația de la CCR a generat reacții dure în plan politic. Raluca Turcan și președintele PNL Iași, Alexandru Muraru, au acuzat duminică PSD că provoacă o criză la Curtea Constituțională a României, prin absența judecătorilor care ar fi trebuit să asigure cvorumul necesar pentru pronunțarea unei decizii.
